Здесь через полвека

Оправдание прогноза

Когда я закрываю глаза и пытаюсь представить себе карту России или её внутреннее устройство через 30, а тем более через 50 лет, я не вижу ничего. Тот, кто думает, что тут и через четверть века будет условный «Путин» безнадежно оптимистичен.  Есть серьезные сомнения насчет того, будет ли Россия существовать в её нынешних границах и тем более с нынешним государственным устройством. Причина этой будущей темноты не только в отсутствии у меня державного воображения или в сказочном поведении местного правящего класса, но и в желании быть честным. Давайте признаем, что прожектерство пошловато. В русской литературе главные футурологи — Хлестаков, Манилов и Бендер.

SDS в кино и в истории

Полная версия опубликованного в «Доксе» текста по истории SDS от Алексея Цветкова

«Я полагал, что мне предстоит стать руководителем партшколы в интернационале “новых левых”, в который превратится наша организация “Студенты за демократическое общество” (SDS). Если желание людей носить джинсы “Levi’s” и танцевать рок-н-ролл рассматривать как знамение перемен, тогда Францию мая 1968-го можно было считать их следующим этапом. Перемены были грандиозны. SDS установило контакты с другими студенческими организациями: в Германии, Франции, Японии. Мы знали, что они такие же, как мы, и тоже находятся на гребне истории. Мы считали, что нужно создавать новый Интернационал. Понятное дело, он едва ли оказался бы работоспособным, и мечты о нем, скорее всего, были безумием. Но, с другой стороны, имелось одно направление, куда это дело вполне можно было разворачивать. Огромная популярность “Beatles”, “Rolling Stones”, Дилана и им подобных говорила нам о том, что, хотя ход будущей революции предсказать невозможно, наличие могучего и неудержимого потока, влекущего к ней, не вызывает сомнений»

 Пол Буле, один из лидеров SDS и соредактор основанного в 1967 журнала «Radical America». 

Наш 1968-й в 1994-м. Анархисты, коммунисты, студенты — история «Студзащиты» от первого лица

Кто мы были?

В 1994 я был студентом Литинститута и анархистским активистом, намеренным повторить в России опыт европейского 1968. Но было ясно, что выглядеть это будет с большими поправками в силу совершенно иных социальных обстоятельств.

Предисловие к Капиталу

В 2018 году в издательстве «Пальмира» был переиздан первый том «Капитала» Маркса с предисловием Алексея Цветкова. Неожиданно для всех эта книга быстро разошлась и потребовала двух переизданий, включая то, что вышло в спорной «кока-кольной» обложке, вызвавшей восторг у одних и протест у других читателей Маркса.

До этого пролегомены к предисловию в упрощенно-журналистской их версии Цветков публиковал на сайте журнала «Сноб» в виде рубрики «Маркс выходного дня» (вышло 15 выпусков в 2017).
В январе 2019 «Свободное марксистское издательство» опубликовало предисловие Цветкова отдельной небольшой книжкой («Великая книга о главной проблеме»).

Летом 2019 в издательстве «АСТ» вышла ещё одна версия «Капитала» (на этот раз все три сокращенных тома под одной обложкой) с новым, переработанным предисловием и системой комментариев Цветкова. Первый тираж книги разошелся за два месяца.

В настоящий момент Алексей Цветков работает над популярной хрестоматией по «Капиталу», которая должна выйти в 2020 году.

«Но только не от скуки…»

1
А ведь не все знают эту историю, правда? Прославившись у себя на родине, в Италии, режиссер решил посотрудничать с Голливудом, снять свой американский фильм и в 1968 отправился в США. Актеров на главные роли не было. Вместо них были сомнения в том, что это вообще должны быть опытные актёры.
Марк разговорился на автобусной остановке с парой знакомых и вскоре беседа пошла на повышенных тонах. Из окна третьего этажа появилась голова и сделала Марку замечание, чтобы он тут так не борзел, на что Марк схватил цветочный горшок с ближайшего подоконника и метнул его в стену рядом с недовольным окном. Горшок с цветами лопнул и разлетелся, как хиппистская бомба. Окно спешно закрылось. Знакомые Марка ретировались. В баре напротив сидела ассистентка режиссера и смотрела на это. Уже через десять минут, попросив у бармена телефон, она набрала своего босса, чтобы сказать:

Поучительная история журнала «Кайе дю синема»

Данный текст является конспектом лекции Алексея Цветкова, прочитанной в «Закрытом марксистском кружке».

Итак, коротенечко. Сначала, до 1964 «Кайе дю синема» (что значит «Кинотетради») выходил в желтых обложках и держался от политики на некотором пристойном расстоянии. Редакция видела в кино нечто экзистенциальное, психологическое, поощряла формализм и культивировала «авторский взгляд» т.е. право режиссера уклоняться от очевидных жанровых требований и даже играть с ними, подмигивая с экрана настоящим синефилам.
В 1950-х там печатались Годар, Трюффо, Риветт, Шаброль. Тогда же они не просто придумали, предсказали, но и создали так называемую «новую волну». Они объяснили всем, как дешево снять интеллектуальный шедевр и показали миру, насколько всё же кино не есть театр.

Хаос и анархия. Отзыв Алексея Цветкова на фильм «Джокер» для журнала «Искусство кино»

«Клоун, потешающий публику в цирке, вынужден тренировать себя как клоуна круглые сутки, не зная отдыха, иначе он не выдержит конкуренции с другими, более усердными клоунами и опустится на ступень ниже, наденет униформу уборщика вместо шутовского колпака с бубенчиками. И поэтому он всегда и всюду — только клоун. Ни на что другое у него уже нет ни времени, ни сил. Точно то же буржуазное общество делает и с банкиром, и с высокооплачиваемым лакеем, и с инженером, и с математиком. Капиталистический способ разделения труда не знает и не терпит исключений»
Эвальд Ильенков

Алексей Цветков о Берни Сандерсе и его политических предшественниках в США

 0

Все более или менее думающие люди сейчас следят за Берни Сандерсом на  американских выборах. Его поддерживают самые разные люди, от голливудских звезд, вроде Дени де Вито, Кристен Данст и Синтии Никсон до бастующих учителей и почтовых работников.

Но при этом против Сандерса объединились все остальные кандидаты от демократов, весь партийный истеблишмент.

На недружественных плакатах Сандерса изображают пугающим сталинистом.

Между тем у Берни были предыдущие политические инкарнации в самой Америке начиная с середины двадцатого века. И о них стоит вспомнить.    

Поучительная история журнала «Кайе дю синема»

Данный текст является конспектом лекции Алексея Цветкова, прочитанной в «Закрытом марксистском кружке».  

Итак, коротенечко. Сначала, до 1964 «Кайе дю синема» (что значит «Кинотетради») выходил в желтых обложках и держался от политики на некотором  пристойном расстоянии. Редакция видела в кино нечто экзистенциальное, психологическое, поощряла формализм и культивировала «авторский взгляд» т.е. право режиссера уклоняться от очевидных жанровых требований и даже играть с ними, подмигивая с экрана настоящим синефилам.

Синемарксистские итоги года

Синемарксизм это когда там, где другие смотрят мелодраму отдельных людей, ты видишь классовое противостояние и социальный конфликт. При таком взгляде легко смотреть «Стриптизерш» с Джей Ло как кино о решительных девушках, которые в танце «грабят награбленное» жирными финансовыми котами  с Уолл-стрит.

Но есть фильмы, в которых эти темы самими авторами выдвинуты на первый план и не нужно ничего специально «высматривать» и «притягивать».  Если в этом году вы видели «Сиберг» (кинозвезда навсегда связывает себя с экстремистами), «7 социопатов» (абсурдистская критика классовых ролей) или «Отверженных» (полицейское насилие и современные гавроши в парижских пригородах), то вы понимаете, о чем я.

А теперь десятка самых заметных фильмов года с точки зрения синемарксизма: