Мой YouTube канал

Наверняка вы об этом не знаете и знать не хотите, но я всё равно сообщу, что у меня есть, например, YouTube канал, где собрано более или менее всё видео со мной за последние неск. лет.
И да, в самое ближайшее время там будет часто появляться новое — ролики, подкасты, ответы на вопросы в прямом и в кривом эфире и всякое такое. Потому что всё идёт по плану и мне скорее нравится этот план, чем нет. Подписываемся/смотрим/перепощиваем. Вот здесь: https://www.youtube.com/channel/UCxhlaRxHLKYr3GxFYEpic-Q/featured

У анархистов нет серьезных лоббистов в среде нынешней элиты

Почему участники дела «Сети» стали «идеальной мишенью для наезда со стороны государства». На этой неделе в обществе продолжились обсуждения дела «Сети», участники которого получили очень строгие приговоры. В защиту их, в частности, выступили книжные магазины, устроив забастовку на один день, … Читать далее

Поучительная история журнала «Кайе дю синема»

Данный текст является конспектом лекции Алексея Цветкова, прочитанной в «Закрытом марксистском кружке».  

Итак, коротенечко. Сначала, до 1964 «Кайе дю синема» (что значит «Кинотетради») выходил в желтых обложках и держался от политики на некотором  пристойном расстоянии. Редакция видела в кино нечто экзистенциальное, психологическое, поощряла формализм и культивировала «авторский взгляд» т.е. право режиссера уклоняться от очевидных жанровых требований и даже играть с ними, подмигивая с экрана настоящим синефилам.

Читать далее

Синемарксистские итоги года

Синемарксизм это когда там, где другие смотрят мелодраму отдельных людей, ты видишь классовое противостояние и социальный конфликт. При таком взгляде легко смотреть «Стриптизерш» с Джей Ло как кино о решительных девушках, которые в танце «грабят награбленное» жирными финансовыми котами  с Уолл-стрит.

Но есть фильмы, в которых эти темы самими авторами выдвинуты на первый план и не нужно ничего специально «высматривать» и «притягивать».  Если в этом году вы видели «Сиберг» (кинозвезда навсегда связывает себя с экстремистами), «7 социопатов» (абсурдистская критика классовых ролей) или «Отверженных» (полицейское насилие и современные гавроши в парижских пригородах), то вы понимаете, о чем я.

А теперь десятка самых заметных фильмов года с точки зрения синемарксизма:

Читать далее

Будущее по Марксу: «Капитал» для цифрового мира

ХХ век стал временем одновременно веком триумфа и фиаско идей Карла Маркса. Коммунизм стал главной утопией, преобразившей мир – но крах капитализма так и не наступил. Что происходит с идеями Маркса в XXI веке, предугадал ли марксизм цифровой мир с его экономикой дара, пирингом и шерингом, сокращением наемного труда? Где бродит сегодня призрак коммунизма?

https://www.svoboda.org/a/29993451.html?fbclid=IwAR0bmeWI7uKqJugevdyQlyiJXqV-IkKdJKc0senXMWY9Sxj1DKVrasKD7Qs

 

 

«Тем временем. Смыслы» с Александром Архангельским. Ильенков: гуманист от марксизма?

Фигура Эвальда Ильенкова – одна из самых загадочных в позднесоветской истории; убежденный марксист, один из реальных продолжателей марксовой философской традиции, он в то же время сделал ставку на человечность как двигатель мировой истории. Его великий эксперимент по возвращению слепоглухих в общее социальное пространство – почти религиозный выбор при отрицании религии как таковой. Что это было – нарушение советских правил или упущенный вектор развития?

Гости: Александр Марков, профессор РГГУ; Андрей Майданский, профессор кафедры философии Белгородского государственного университета; Алексей Цветков, писатель; Александр Асмолов, академик РАО.

 

Алексей Цветков: о Годаре, матрице, критиках и моде на революцию

Писатель, политический активист Алексей Цветков выпустил новую книгу “Синемарксизм”. В ней он анализирует кино и находит скрытые смыслы в известных произведениях. Видеопроект POISK поговорил о том, как кино “организует эмоции” на презентации новой книги в Бердгольд Центре.

 

«Маркс: 200 лет завтра». Алексей Цветков. «Великая книга о главной проблеме»

Со дня рождения Карла Маркса прошло уже 200 лет, а его идеи не перестают быть источником оживленных споров и дискуссий. Почему «Капитал» до сих пор — современная книга? Почему это не унылый и малопонятный труд по экономической теории, а чтение, захватывающее сильнее детективных романов? Какие неизвестные ранее грани теории Маркса открывает для нас новое поколение исследователей?